Claramente la radiactividad como definición la podemos o se le puede indicar como: “La emisión de energía, radiaciones que segregan espontáneamente los núcleos inestables de un elemento radiactivo, o, la desintegración espontánea de núcleos atómicos mediante la emisión de partículas subatómicas. La energía emitida son partículas que ionizan el medio que atraviesan, claro, también tiene su excepción, en este caso hablamos de los que conocemos como neutrón o partícula sin carga. Esta desintegración de núcleos, o liberación de energía es reconocida como la fuente de energía más potente del mundo.” ¿Pero a quien le interesa que sea la mas potente si trae consigo tan inmensa cantidad de desventajas? Evidentemente es interesante o mas bien, importante, para todos aquellos que dependen de la radiación nuclear como su sustento de vida y para los que con este tipo de energía pretenden mejorar la calidad de esta misma y así disminuir el gasto de los combustibles convencionales, con esto emplazo a las personas trabajantes en plantas de energía nuclear, los que tratan el cáncer, a aquellos que esterilizan herramientas medicas, los que trabajan en industrias pesqueras, frutícolas, agricultores entre muchos otros... Hago énfasis en lo que a mi parecer es lo mas relevante y peligroso, las plantas de energía nuclear, estas representan un riesgo inminente para toda nuestra sociedad y para el ambiente que las rodea, ya que la destrucción de una de ellas, los daños ocasionados, y mas aun, las consecuencias posteriores, son en simples palabras “colosales”. No podemos olvidar, y para esto t
omo el siguiente ejemplo, lo que provocó el estallido del reactor de Chernobil, a pesar de que eso ocurrió hace ya 21 años… las consecuencias se siguen viendo en las personas que habitan el área irradiada por esta catástrofe nuclear. Mas allá de las 31 muertes inmediatas que provoco el estallido, y las que desde ese momento le prosiguieron, podemos encontrarnos en nuestros días con malformaciones genéticas en los habitantes de esta zona, puesto que la emisión radiactiva que aun hoy se libera de los desechos que allí se encuentran, o mas bien, de la tierra y el entorno en si, que se vio afectado por la explosión y exposición a tales partículas dañan nuestros códigos genéticos provocando tales malformaciones o simplemente evitando la vida en algunos casos. Es así como llamo a no confiarnos todavía en los diseños de los reactores llamados intrínsecamente seguros, por que no han superado la etapa de investigación, por lo tanto, están aun en un periodo de prueba y error… Mi pregunta en base a lo que ya esta escrito es la siguiente: ¿Cuál es la idea de arriesgar tanta vida humana por maquinarias que aun no se esta al cien por ciento seguro que son inequívocas para manipular? La respuesta es clara y concisa… se busca la manera de obtener una fuente de energía mas eficiente y poderosa que todas las de mas conocidas, de tal forma de reemplazar los combustibles fósiles que hoy en día son utilizados y que cada vez se nos hacen mas escasos, una fuente de energía casi inagotable de la cual se puede obtener energía indefinidamente con el solo hecho de hacer estallar algo tan pequeño como un núcleo atómico, que en reacción en cadena produce energía que es muy difícil de controlar a mi parecer… Pero independiente de lo útil que nos es y será esta energía, y de las grandes cantidades que de esta se produce, se debe pagar un muy alto precio si algún desastre llegara a suceder. La radiación a corto plazo y en pequeñas cantidades, como es en el caso del tratamiento en contra del cáncer no es dañina, pero si la exposición es directa, o por un tiempo prolongado trae consigo devastadoras consecuencias, desde quemaduras graves hasta el posible desarrollo del cáncer. El riesgo para la salud, aparte de lo ya mencionado, no solamente depende de la cantidad de radiación o el tiempo al que estemos expuestos a ella, sino, del tipo tejido que es afectado por esta y de la capacidad de absorción que este posea, por ejemplo: Los órganos reproductores son 20 veces más sensibles ante la radiación que una simple capa de piel, es por esto que se producen lo que antes se dio a conocer, las malformaciones genéticas en los embriones o fetos. Entonces… ¿Nos es rentable seguir manipulando tales radiaciones y producir energía nuclear? Eso es algo que dejo a criterio de cada persona, yo, ya expuse lo que pienso y lo que considero correcto, antes de las centrales nucleares prefiero seguir utilizando cualquier tipo de energía que sea renovable y no traiga tales consecuencias consigo.
